闲话德国:社民党–让我说你什么好

德国科技 2019-01-11 11:13:26 198

  韦德体育betvictor闲话德国:社民党–让我说你什么好

作者:张丹红

假如我国人说恨铁不成钢,那么他的意思是对一个与他接近的人不成器感到遗憾。专栏作者张丹红对德国社民党就是这种感觉。

1993年春天,我对德国的猎奇促进我计划参加一个政党,从内部了解一下德国的政治。基督教民主联盟这个政党从姓名上来说就把我这个非基督徒扫除在外。对小党我又不甚了解。还剩余社民党。在我国咱们知道国际上还有三分之二的受苦人,共产党人的任务就是挽救他们。当然德国人不在这三分之二之列,不过150多年前奥古斯特-贝贝尔创立的社民党也是为穷苦人的权力而奋斗的。我由此对这个党有种接近感。更让我入神的是其时社民党的党主席恩霍尔姆。他几乎太帅了,既有艺术家气质,又宣布著男性的魅力。

入党前,我应邀参加了一个担任教育方针的社民党支部会议。"应当建立男校和女校吗?"是那天评论的主题。我惊奇不已:莫非咱们日子在19世纪吗?我的热心瞬间跌入谷底。不久之后恩霍尔姆政治生计的俄然完毕更使我对入党的事爱好全无。

不过即便没有社民党党员的身份,我的心仍然在左边跳。其时左右两大阵营还有显着的差异。一位社民党朋友讲的笑话让我浮光掠影:"一个九旬白叟退出社民党,参加基民盟,理由是:我死的时分,是他们那儿死了一个。"

施罗德是天才讲演家

下一个让我眼前一亮的社民党政治家是总理施罗德。 虽然他政府工作的要点不是为贫民效劳,但他的变革使德国具有了迎候未来应战的才能,而为此他承当了下台的危险。2005年夏末我在波恩市中心的广场上倾听施罗德的选战讲演。他用沙哑的声响嘲讽立志简化税收体系的"那位海德堡教授",说依照那位教授的主见,主治医师和护理将交纳相同的税金,这是多么的不公。施罗德的话听着很有道理,却是过错的。由于依照前宪法法院法官基尔希霍夫的想象,纳税人只要25%这一个税率。主治医师交纳的税金当然要比护理高(百分率相同的情况下,根本值越高,百分值就越高)。不过选战是煽情,不是数学。施罗德的讲演使我热血沸腾,他也在不久后得到了我的选票。

那之后,德国的政治变得极点无聊。从那次大选到现在,默克尔稳握大权。在摄像机前,她的双手摆成井字型;没有摄像机的时分,她轻抚选民,让他们昏昏欲睡。从前那么自豪的德国社会民主党与默克尔联合执政的时刻越长,类型就变得越小。总理抵挡社民党的计谋是把自己的联盟党社会民主化。依照明镜在线专栏作家Jan Fleischhauer的说法,默克尔是总理府中第一个认真执行社民党党章的人。

舒尔茨是过错的提名人

不过对社民党今日的糟糕情况负首要职责的仍是社民党自己。在帅哥型(法国总统马克龙和奥地利外长库尔茨)政治家引领欧洲的年代,社民党总理提名人舒尔茨根本就是一个过错的人选。他打击社会不公的单一论题更使选民对社民党生厌。说良心话,舒尔茨真以为在失业率创纪录得低和福利开支创纪录得高的年代,他能以社会不公这个主题赢得一届大选吗?

现在在科隆的科特惠芝博物馆能够看到一场以"起义"为主题的展览。女艺术家在上世纪草创作了两组环绕16世纪农民起义和19世纪西里西亚纺织工人起义的系列著作。她向自己日子的年代宣布的信息是:假如社会不公正加重,那么下一场起义就不远了。这合适上世纪初的德国,但必定不适用于今日的德国。

当然政府能够关怀一下部分的不公现象。可是作为自称群众政党的社民党,以此作为大选的主题就未免太单薄了。并且该党领导层此刻做愤恨状也不可信。由于究竟社民党在本世纪的大部分时刻都是执政党。选民会情不自禁地说:那你早干什么了呢?

党干部与选民日子在两个国际

更丧命的是:社民党的党干部间隔自己传统选民现已太远,以至于他们在北威州推举之后对社民党的一个个根据地被挑选党占据感到大惑不解。外来移民以及与此相关的社会治安不仅是社民党选民、但特别是社民党选民关怀的论题。而领导层却没有勇气触碰这个或许引发争议的论题。

现在社民党在输掉三场州推举之后总算发现了过错,并匆忙转舵。本周一,担任竞选纲要的班子介绍纲要大致内容时也提到了治安问题,还有免费的幼儿园。其实低收入爸爸妈妈迄今就只需为幼儿园付极低的费用,乃至不需交纳任何费用。获益的将是高收入爸爸妈妈。而他们也毫不承情,由于免费幼儿园将意味着托幼质量的整体下降。

除此之外,社民党再次证明了自己长于开罪选民的灵敏触觉。外长加布里尔一次次干涉选战,要求在欧盟层面施行更多的再分配。社民党还不肯把自己降至联盟党和自民党的水平,参加他们下降税率的比赛。这些崇高的政治家忘记了纳税人是人,不是圣人。他们期望至少每四年能在时间短时刻里遭到各政党的追捧,奶牛也需求喘口气。

我现在很幸亏24年前没有填写参加社民党的表格。理想主义已成曩昔。9月24日,我将把自己的一票投给对我孩子的未来最为有利的政党。